Flávio Bolsonaro enfrenta sabatina na Globo, critica Lula e apresenta propostas para o Brasil
Em entrevista conduzida por Renata Lo Prete, senador abordou ajuste fiscal, redução de ministérios, reforma do Judiciário, escala 6x1 e o financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2026/b/r/gfiX3wSyA8dAhE1HTuYg/whatsapp-image-2026-08-28-at-21.27.43.jpeg)
Em sabatina na TV Globo, o senador Flávio Bolsonaro defendeu ajuste fiscal e redução de ministérios, além de criticar a gestão do presidente Lula.
O senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, participou na sexta-feira (16 de outubro) de uma entrevista transmitida pela TV Globo, conduzida pela jornalista Renata Lo Prete. A conversa, realizada no contexto do segundo turno das eleições de 2026, abordou economia, segurança pública, relações institucionais e temas ligados ao ex-presidente Jair Bolsonaro.
Durante a sabatina, Flávio concentrou parte de suas respostas nas críticas à gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O senador afirmou que uma mudança de governo seria importante para reorganizar as contas públicas e contestou interpretações sobre propostas econômicas atribuídas à sua campanha.
A entrevista também teve momentos de confronto verbal, principalmente quando foram discutidos o financiamento do filme Dark Horse, sobre Jair Bolsonaro, e as críticas do candidato à atuação da própria emissora e do Supremo Tribunal Federal.
O encontro faz parte da programação da Globo para o segundo turno. Lula também havia participado de uma entrevista da emissora na quinta-feira (15).
Ajuste fiscal e redução de ministérios estão entre as propostas
Um dos principais assuntos foi a situação das contas públicas brasileiras. Questionado sobre como pretende controlar o crescimento das despesas, Flávio defendeu um ajuste fiscal e afirmou que o governo precisa reduzir desperdícios e melhorar a gestão dos recursos públicos.
O senador apresentou a meta de economizar cerca de R$ 200 bilhões e disse que pretende extinguir pelo menos dez ministérios, tomando como referência a estrutura atual do governo federal.
Entre as medidas mencionadas estão o combate à corrupção, a revisão de despesas administrativas e o melhor aproveitamento de imóveis públicos.
Flávio também negou que pretenda acabar com aposentadorias, interromper a política de valorização do salário mínimo acima da inflação ou privatizar empresas como Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal e Petrobras.
O candidato afirmou ainda que pretende preservar os pisos constitucionais de gastos com saúde e educação.
A principal questão econômica que permanece em aberto é como as medidas anunciadas seriam implementadas e de que maneira a meta de economia seria alcançada. A viabilidade de um ajuste dessa dimensão depende dos detalhes do plano, da composição das despesas e da capacidade de aprovação das medidas necessárias no Congresso Nacional.
Candidato critica o governo Lula
Flávio aproveitou a entrevista para contestar declarações do presidente Lula sobre suas propostas econômicas. O senador afirmou que o atual governo apresenta interpretações equivocadas sobre suas intenções e rejeitou a ideia de que um eventual governo seu promoveria cortes generalizados em direitos e benefícios.
Ao discutir as contas públicas, Flávio colocou o desempenho econômico da administração petista no centro de suas críticas e sustentou que a mudança de governo seria parte importante de uma estratégia de reorganização fiscal.
As declarações reforçam uma das principais linhas de confronto entre os dois candidatos: de um lado, a defesa da continuidade do atual governo; de outro, a proposta de mudança defendida pelo PL.
Para que o eleitor consiga avaliar as propostas, será necessário observar não apenas as críticas políticas, mas também os números apresentados, as medidas concretas e os efeitos previstos sobre emprego, renda, inflação e serviços públicos.
Flávio questiona atuação do STF e defende reforma do Judiciário
Outro tema de destaque foi o funcionamento do Supremo Tribunal Federal (STF). Flávio criticou a atuação de ministros da Corte e defendeu mudanças no sistema de Justiça, incluindo medidas contra o que considera excessos e privilégios.
O senador também voltou a contestar a condenação de Jair Bolsonaro e afirmou que considera injusta a responsabilização do ex-presidente pelos acontecimentos investigados após as eleições de 2022.
As declarações se inserem em uma disputa política e institucional que envolve interpretações diferentes sobre os limites de atuação dos tribunais, a responsabilização de autoridades e a proteção das instituições democráticas.
Uma eventual reforma do Judiciário, porém, dependeria de propostas específicas, dos procedimentos constitucionais aplicáveis e da participação do Congresso. As críticas políticas feitas durante a entrevista não constituem, por si só, comprovação de irregularidade por parte de ministros ou de instituições.
Candidato questiona a Globo durante entrevista
A própria emissora também entrou no centro da discussão. Ao ser questionado sobre o financiamento do filme Dark Horse, produção sobre Jair Bolsonaro, Flávio comparou o caso com valores que, segundo ele, a Globo recebeu em publicidade do Banco Master.
A jornalista Renata Lo Prete respondeu que a compra de publicidade segue regras próprias e que isso não significa interferência na independência editorial da emissora.
O episódio levantou uma discussão sobre transparência, financiamento privado e os critérios usados para avaliar situações envolvendo empresas de comunicação e projetos audiovisuais.
O debate exige distinguir duas questões: a relação comercial entre uma empresa e um anunciante e o financiamento de uma produção cinematográfica. Os dois casos precisam ser examinados a partir de seus contratos, valores, responsáveis e eventuais contrapartidas, sem presumir que sejam equivalentes apenas por envolverem recursos financeiros.
Financiamento de Dark Horse gera questionamentos
O filme Dark Horse, que retrata Jair Bolsonaro, foi outro ponto de pressão durante a sabatina.
Renata Lo Prete questionou Flávio sobre valores relacionados ao financiamento do projeto e sobre a diferença entre quantias solicitadas e valores apontados como custo da produção.
O senador afirmou que se tratava de um pedido de patrocínio privado, sem contrapartida política, e declarou que o contrato não teria sido cumprido integralmente. Também mencionou a participação de outros investidores na conclusão do filme.
O tema exige esclarecimentos documentais sobre os valores solicitados, os recursos efetivamente recebidos, a destinação do dinheiro e os contratos envolvidos. As respostas dadas durante a entrevista devem ser consideradas em conjunto com documentos e informações verificáveis, sem antecipar conclusões sobre a existência de irregularidades.
Escala 6x1 e direitos dos trabalhadores
A jornada de trabalho também entrou na pauta. Flávio afirmou que não tentará reverter o fim da escala 6x1 e disse que sua posição considera as manifestações que ouviu de trabalhadores durante a campanha.
O senador defendeu maior flexibilidade nas relações de trabalho e afirmou que pretende discutir alternativas para ampliar oportunidades de emprego e melhorar a renda.
O tema envolve interesses distintos. Para parte dos trabalhadores, a redução da jornada pode representar mais tempo de descanso e convivência familiar. Para empresas e setores produtivos, a mudança levanta questões sobre custos, contratação e organização das escalas.
A avaliação dos efeitos dependerá das regras efetivamente adotadas, das condições de implementação e dos impactos sobre salários, produtividade e oferta de vagas.

Flávio diz que não pretende disputar a reeleição
Durante a conversa, o candidato afirmou que não pretende disputar um segundo mandato presidencial caso seja eleito, mesmo que a legislação permita uma nova candidatura.
Flávio apresentou a declaração como parte de sua proposta de exercer um único mandato e concentrar esforços na implementação de mudanças no país.
A promessa política deverá ser acompanhada ao longo de uma eventual gestão, inclusive para verificar como seria formalizada e quais compromissos institucionais seriam assumidos.
Jair e Eduardo Bolsonaro em um eventual governo
O senador também falou sobre a participação de familiares em uma possível administração.
Flávio descartou nomear o irmão Eduardo Bolsonaro como ministro das Relações Exteriores. Ao mesmo tempo, defendeu a atuação internacional do deputado e afirmou que seu pai, Jair Bolsonaro, não ocuparia um cargo formal no governo, embora pudesse ser consultado.
O tema ganhou espaço na entrevista por envolver a relação entre a trajetória política da família Bolsonaro e a formação de uma eventual equipe de governo.
A composição de um gabinete, caso o candidato vença a eleição, será uma das questões a serem observadas para avaliar os critérios de escolha de ministros, a distribuição de responsabilidades e a autonomia das diferentes áreas da administração.
Flávio afirma que respeitará o resultado das urnas
Ao abordar o processo eleitoral, Flávio declarou que respeitará o resultado das eleições caso seja derrotado.
A declaração ocorreu em meio à disputa do segundo turno, marcado para 25 de outubro, entre o candidato do PL e o presidente Lula.
A entrevista ofereceu aos eleitores a oportunidade de ouvir diretamente as posições do senador sobre assuntos econômicos e institucionais. As propostas, as respostas e as promessas feitas durante a campanha poderão ser comparadas com os programas oficiais e, posteriormente, com eventuais medidas de governo.
O que ficou em aberto após a entrevista?
A sabatina apresentou declarações importantes, mas algumas questões dependem de explicações mais detalhadas. Entre elas estão a composição do plano de ajuste fiscal, os mecanismos para alcançar a economia anunciada, os impactos das propostas trabalhistas e os documentos relacionados ao financiamento de Dark Horse.
Também permanece o debate sobre como uma eventual reforma do Judiciário seria estruturada e quais mudanças dependeriam de aprovação legislativa.
A entrevista não encerra essas discussões. Ela registra as posições apresentadas pelo candidato e permite que eleitores, especialistas e instituições acompanhem a consistência das propostas ao longo da campanha.
EDITORIAL — OPINIÃO DO EDITOR
Entrevistas políticas precisam cobrar respostas sem impedir o debate de ideias
A entrevista de Flávio Bolsonaro à Globo mostrou como a relação entre imprensa e política continua sendo um dos pontos de tensão da disputa presidencial. Em uma eleição polarizada, o papel do jornalismo é fazer perguntas difíceis, cobrar explicações e confrontar declarações com fatos verificáveis. Esse princípio deve valer para todos os candidatos, independentemente de partido ou orientação ideológica.
Ao mesmo tempo, uma sabatina não deve se limitar a transformar a entrevista em um duelo verbal. O eleitor precisa conseguir compreender o que cada candidato pretende fazer, como pretende financiar suas propostas e quais consequências suas decisões podem trazer para o país.
Na entrevista, Flávio colocou em discussão temas que interessam diretamente a uma parcela do eleitorado conservador: controle de gastos públicos, redução da estrutura ministerial, críticas ao funcionamento do Judiciário e contestação da gestão Lula. São questões que merecem debate público e respostas objetivas.
A promessa de economizar bilhões de reais, por exemplo, precisa ser acompanhada de um plano detalhado. Da mesma forma, as críticas ao STF devem ser avaliadas à luz de propostas institucionais concretas, e as explicações sobre o filme Dark Horse precisam ser confrontadas com documentos e informações disponíveis.
O mesmo rigor deve ser aplicado ao governo atual e a qualquer candidato. Questionar o poder é parte do trabalho jornalístico; apresentar evidências e separar fatos de acusações é indispensável para que o público possa formar sua própria opinião.
O desafio para o eleitor é olhar além dos confrontos da entrevista. Mais importante do que quem teve a última palavra é saber quais propostas são viáveis, quais compromissos podem ser cobrados e quais informações resistem à verificação independente.
A democracia ganha quando candidatos são questionados com rigor, a imprensa atua com transparência e o cidadão tem acesso a informações suficientes para decidir por conta própria.
O conteúdo acima representa a opinião e a análise do editor e não deve ser confundido com os fatos apresentados na reportagem.

Item em Oferta


